Рішення № 7647393, 13.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.10 Справа № 10/486/09

Суддя

За позовом: ПП “ЧІКО ТРАНС”, м. Запоріжжя

До відповідача : КП “ЕЛУАШ”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 389 388,33 грн.

                                                                                Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Колодій А.О. дов. від 14.10.2009р.

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача суму заборгованості у розмірі 340 097,82 грн., стягнути з відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕЛУАШ" суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 7 294,13 грн., стягнути з відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕЛУАШ" пеню у розмірі 36 707,11 грн., стягнути з відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕЛУАШ" суму трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 5 289,27 грн.

          Відповідач із позовними вимогами погоджується, просить суд надати розстрочку виконання рішення на 4 місяці починаючи з лютого 2010р.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

          24 лютого 2006 р. між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЧІКО ТРАНС" (Позивач) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ЕЛУАШ" (Відповідач), був укладений Договір № 007 про надання транспортних послуг по перевезенню сипучих матеріалів.

Відповідно до п. 4.1. Договору № 007, здача-прийняття виконаних робіт оформлюється актом.

06.04.09. Актом № ЧТ-0000002 здачі-прийняття робіт сторонами було підтверджено виконання Позивачем робіт на суму 47 389,98 грн.

21.04.09. Актом № ЧТ-0000004 здачі-прийняття робіт сторонами було підтверджено виконання Позивачем робіт на суму 118 683,68 грн.

30.04.09. Актом № ЧТ-0000005 здачі-прийняття робіт сторонами було підтверджено виконання Позивачем робіт на суму 70 999,57 грн.

18.05.09. Актом № ЧТ-0000006 здачі-прийняття робіт сторонами було підтверджено виконання Позивачем робіт на суму 173 803,91 грн.

25.05.09. Актом № ЧТ-0000007 здачі-прийняття робіт сторонами було підтверджено виконання Позивачем робіт на суму 39 220,68 грн.

Позивач на підставі підписаних Актів виставив Відповідачеві рахунки на відповідні суми, а саме:

06.04.09. рахунок-фактуру № ЧТ-0000003 на суму 47 389,98 грн.

21.04.09. рахунок-фактуру № ЧТ-0000005 на суму 11 8683,68 грн.

30.04.09. рахунок-фактуру № ЧТ-0000006 на суму 70 999,57 грн.

18.05.09. рахунок-фактуру № ЧТ-0000007 на суму 173 803,91 грн.

25.05.09. рахунок-фактуру № ЧТ-0000008 на суму 39 220,68 грн.

За період з 6.04.09. по теперішній час Відповідачем було сплачено 47 389,98 грн. по Акту № ЧТ-0000002 здачі-прийняття робіт і 52 610,02 грн. по Акту № ЧТ-0000004 здачі-прийняття робіт.

Борг Відповідача на дату пред'явлення позову складає:

118 683,68 грн. по Акту № ЧТ-0000004 здачі-прийняття робіт, 8 389,55 грн. по Акту № ЧТ-0000005 здачі-прийняття робіт, 173 803,91 грн. по Акту № ЧТ-0000006 здачі-прийняття робіт, 39 220,68 грн. по Акту № ЧТ-0000007 здачі-прийняття робіт, а разом –340 097,82 грн.

Наявність суми основного боргу підтверджується підписаним Відповідачем Актом звірки взаємних розрахунків від 16 липня 2009 року, та від 09.11.2009 р.

Згідно п. 3.3 Договору № 007 Відповідач повинен сплатити вартість виконаних робіт протягом 5 ти банківських днів з моменту підписання обома сторонами Актів виконаних робіт.

06.04.09. був підписаний Акт № ЧТ-0000002 здачі-прийняття робіт на суму 47 389,98 грн.

21.04.09. був підписаний Акт № ЧТ-0000004 здачі-прийняття робіт на суму 11 8683,68 грн.

30.04.09. був підписаний Акт № ЧТ-0000005 здачі-прийняття робіт на суму 70 999,57 грн.

18.05.09. був підписаний Акт № ЧТ-0000006 здачі-прийняття робіт на суму 17 3803,91 грн.

25.05.09. був підписаний Акт № ЧТ-0000007 здачі-прийняття робіт на суму 39 220,68 грн.

Перший платіж по Акту № ЧТ-0000002 був сплачений Відповідачем 28.04.09. в розмірі 20 000,00 грн., 12.05.09. Відповідач сплатив 40 000,00 грн. по Акту № ЧТ-0000002 і частково по Акту № ЧТ-0000004.

05.06.09. в сумі 20 000,00 грн., 15.06.09. в сумі 20 000,00 грн. і 17.07.09. в сумі 10 000,00 грн. Відповідач сплатив частково суму по Акту № ЧТ-0000004.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦКУ зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦКУ одним з наслідків порушення зобов'язань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Статтею 546 ЦКУ передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Клопотання відповідача про розстрочку судом задовольняється.

Відповідно до п. 5.2. Договору № 007 Відповідач у разі прострочення в проведенні розрахунків з Позивачем сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Розмір пені за простроченими та не виконаними грошовими зобов'язаннями складає 36 707,11 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 347 391,95 грн., у томи числі сума інфляційного збільшення складає 7 294,13 грн.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми складає 5 289,27 грн. На підставі вище викладеного Договору № 007 та ст. 526, 530, 546, 549, 611, 625 ЦКУ, ст. 175, 193, 231 ГКУ, ст. 1, 22, 54, 55 ГПКУ,

Вимоги Позивача засновані на законі, Договорі №99-2005/П від 18 жовтня 2005р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості 33 874,51 грн., інфляційні збитки 2 913, 20 грн. і три відсотки річних за період наявності заборгованості у сумі 796,28 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача та користь позивача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП "ЕЛУАШ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, б. 23, Код ЄДРПОУ 03345018, Р/р 26003048630001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ідент. код 033450108241, на користь ПП "ЧІКО ТРАНС", Код ЄДРПОУ - 33273226, 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 49-А, кв. 41, р/р 2600610031301 в АБ «Металург», МФО 313582, ідент. код 332732208262, заборгованості у розмірі 340 097,82 грн., суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 7 294,13 грн., пеню у розмірі 36 707,11 грн., суму трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 5 289,27 грн., 3 893, 88 грн. витрати на оплату держмита; 236 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 4 місяці, стягуючі щомісячно по 97 347, 08 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 18.01.10