
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року
справа № 804/5684/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком» про поновлення провадження у справі №804/5684/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. у справі №804/5684/17
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком»
до:
третя особа:
про:
Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Строй ЛТД»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нимфагрет»
скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №804/5684/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком» (далі – ТОВ «Хосвоком») на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. у справі №804/5684/17 / а.с. 86,88 том 3/.
Ухвалю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018р. у справі №804/5857/17 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/5684/17 та провадження в адміністративній справі №804/5684/17 зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/5857/17 за позовом ТОВ «Хосвоком» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0008102210 від 07.11.2016р. / а.с. 150 том 3/.
27.08.2018р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «Хосвоком» / а.с. 152 том 3/, у якому позивач посилаючись на те, що рішення у адміністративній справі №804/5857/17 за позовом ТОВ «Хосвоком» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0008102210 від 07.11.2016р. набрало законної сили 18.07.2018р., просив поновити провадження у адміністративній справі №804/5684/17.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 237 КАС України, клопотання позивача задовольнити і поновити провадження у даній адміністративній справі та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 04.10.2018р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком» про поновлення провадження у справі №804/5684/17 – задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №804/5684/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. у справі №804/5684/17 і призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2018 р. о 14:00 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала суду набирає законної сили з набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у строки та в порядку, які встановлені ст.ст. 329,331 КАС України.
Головуючий суддя А. О. Коршун
суддя Н.П. Баранник
суддя А. А. Щербак
Судове рішення № 76473019, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5684/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: