Ухвала суду № 76462255, 12.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10511/15-ц

н/п 6/640/257/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Київський ВДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За змістом чинного процесуального законодавства заява (позовна заява) це основний процесуальний документ, в межах доводів якого здійснюється судовий розгляд. Тобто від якості складеної заяви (позовної заяви) може залежати результат розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні зазначення реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номер і серія паспорту боржників, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти всіх учасників, що беруть участь у справі, а також відсутні номери засобів зв'язку та ідентифікаційний код стягувача ПАТ "УкрСиббанк" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У вищевказаній заяві, не зазначено коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі, та відсутні копії даної заяви з доданими до неї документами для цих осіб.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, у доданих до заяви копіях письмових доказів не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, заява боржника ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням йому строку для усунення її недоліків, а саме:

-вказати реєстраційні номери облікових карткок платників податків або номери і серії паспортів боржників;

- вказати офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти всіх учасників, що беруть участь у справі;

- вказати номери засобів зв'язку та ідентифікаційний код стягувача(первісного) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- вказати коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі;

- надати відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, копії даної заяви з доданими до неї документам, засвідчені належним чином.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», Київський ВДВС ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –