
Справа № 368/1191/16-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/3473/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 51 13.09.2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., членів колегії - Журби С.О., Кашперської Т.Ц., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Кагарлицької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Обухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та заміну способу та розміру стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із названим позовом, де просила, із врахуванням заяв про уточнення позовних вимог, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, змінити спосіб присудження аліментів за судовим рішенням з ОСОБА_2, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 у розмірі 4 000 грн. та ОСОБА_5 у розмірі 4 000 грн. до досягнення ними повноліття.
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Змінено спосіб та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття, які стягуються на підставі рішення Обухівського районного суду від 03 грудня 2015 року в справі №372/4296/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, щомісячно, в розмірі 4 405 грн. на кожну, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягненнями ними повноліття.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Разом з цим, на переконання апеляційного суду, поза увагою місцевого суду залишилися невирішеними позовні вимоги з приводу позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Таким чином, матеріали даної справи слід повернути до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо названих позовних вимог протягом десяти днів із дня надходження матеріалів справи до суду першої інстанції у відповідності до ст.ст. 270, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 270, 365 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Матеріали даної справи повернути до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо названих позовних вимог протягом десяти днів із їх надходження до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
Т.Ц. Кашперська
Судове рішення № 76453665, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1191/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: