
Справа № 344/11519/18
Провадження № 11-сс/779/303/2018
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано - Франківської області від 16 серпня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідства та прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає ухвалу слідчого судді від 16.08.2018 року незаконною та необгрунтованою, оскільки вона була прийнята при неповному з’ясуванні слідчим суддею обставин, які були вказані нею у її скарзі, доводи в повному обсязі не перевірені, не з'ясовуючи основних обставин на підставі яких слідчим відповідно до положень ч.1-5 ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено.
Просить поновити строк на оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.08.2018 року. Скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16.08.2018 року. В порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення слідчим Шпаком А.А. та прокурором Савчуком В.А. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.372 КК України.
Ознайомившись із ухвалою слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 серпня 2018 року приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, слід відмовити виходячи з наступного.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.
Дана ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає.
З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК України, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею – доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.
Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 309, 399,418,419 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано - Франківської області від 16 серпня 2018 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, за адресою: 65016, вул. Фонтанська дорога, 98/Д м. Одеса.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя : Б.І. Кукурудз
Згідно з оригіналом:
Суддя Б.І. Кукурудз
Судове рішення № 76451687, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: