Court ruling № 76451687, 14.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.09.2018
Case No.
344/11519/18
Document №
76451687
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/11519/18

Провадження № 11-сс/779/303/2018

Категорія ст.303 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано - Франківської області від 16 серпня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідства та прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає ухвалу слідчого судді від 16.08.2018 року незаконною та необгрунтованою, оскільки вона була прийнята при неповному з’ясуванні слідчим суддею обставин, які були вказані нею у її скарзі, доводи в повному обсязі не перевірені, не з'ясовуючи основних обставин на підставі яких слідчим відповідно до положень ч.1-5 ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено.

Просить поновити строк на оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.08.2018 року. Скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16.08.2018 року. В порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення слідчим Шпаком А.А. та прокурором Савчуком В.А. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.372 КК України.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано – Франківської області від 16 серпня 2018 року приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.

Дана ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК України, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею – доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.

Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 309, 399,418,419 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано – Франківського міського суду Івано - Франківської області від 16 серпня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, за адресою: 65016, вул. Фонтанська дорога, 98/Д м. Одеса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя : Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом:

Суддя Б.І. Кукурудз

Часті запитання

Який тип судового документу № 76451687 ?

Документ № 76451687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76451687 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76451687 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76451687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76451687, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 76451687, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76451687 refers to case No. 344/11519/18

This decision relates to case No. 344/11519/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76451681
Next document : 76451700