Рішення № 76447524, 13.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
127/12260/18
Номер документу
76447524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/12260/18

Провадження № 2/127/2072/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Альфа Банк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач відповідно до укладеної Угоди про надання особистого кредиту №500596228 зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 97 714,00 грн. у строк з 08.06.2017 року до 09.06.2021 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався в порядку та на умовах договору повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду (акцепт) на пропозицію укласти договір (оферту), шляхом її підписання, чим надав повну і безумовну згоду на укладення Угоди про надання кредиту, попередньо ознайомившись з її умовами (п.12 Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту).

Позивач свій обов’язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав. Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Станом на 09.02.2018 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 95 958,90 грн., за відсотками – 6 146,61 грн. та по комісії – 14 350,00 грн. Зважаючи на вищевикладене, позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, однак від останнього надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до укладеної Угоди про надання особистого кредиту №500596228 позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 97 714,00 грн. у строк з 08.06.2017 року до 09.06.2021 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався в порядку та на умовах договору повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту.

Зокрема, згідно п.2 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом встановлена процентна ставка – 10,99% річних; за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості згідно п.п. д) п.3 договору – комісія в розмірі 2 050 грн без ПДВ; за кожне пропущене відповідачем прострочення платежу, тривалістю від 1 до 4 календарних днів – штраф 50 грн.; за прострочення платежу у строк понад 5 календарних днів – штраф 150 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідачем не здійснювалось погашення кредитних коштів. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов договору, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 09.02.2018 року становить 117 655, 51 грн. з них:

95 958,90 грн. – заборгованість за кредитом;

6 146,61 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

14 350,00 грн. – комісія;

1200,00 грн. – штраф;

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання відповідачем зобов’язань за договором.

Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 06.03.2018 №209374, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 211, 263, 264, 265, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500596228 від 08.06.2017 року у розмірі 117 655 (сто сімнадцять тисяч шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, рах. №37396000000004, МФО 300346.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 21001.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76447524 ?

Документ № 76447524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76447524 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76447524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76447524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76447524, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 76447524, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76447524 відноситься до справи № 127/12260/18

Це рішення відноситься до справи № 127/12260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76447522
Наступний документ : 76447539