
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/560/16-ц
Номер провадження 6/213/45/18
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,
без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №213/560/16-ц, де просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ Банк «ТРАСТ» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», оскільки між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги.
У судове засідання учасники справи не з"явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року у справі №213/560/16-ц з ОСОБА_1 на ПАТ банк «ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R111.003-ТЕК.0038147 від 11 листопада 2013 року у розмірі 85 926,31 грн.
18 травня 2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір №1 про відступлення прав вимоги, згідно якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом
№UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієїіз сторін виконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторону її правонаступником.Заява про заміну сторониїї правонаступникомможе подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №213/560/16-ц, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на стягувача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у зв"язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №1 від 18 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №213/560/16-ц, виданого 10 червня 2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).
Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 76447447, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/560/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: