
Справа № 128/1179/18
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., за участі: представників позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 «про визнання державного акта про право власності на землю недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецька сільська рада Вінницького району,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 « про визнання державного акта про право власності на землю недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецька сільська рада Вінницького району, справа №128/1179/18, якою заступник прокурора просить суд Визнати недійсним державний акт серії І-ВН № 063486 від 29.11.2002, щодо права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,40 га, що знаходиться на території Якушинецької сільської Вінницького району; витребувати земельну ділянку площею площею 0,40 га з кадастровим номером 0520688900:01:007:0234 з незаконного володіння ОСОБА_5 на користь Вінницької районної державної адміністрації; стягнути з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь прокуратури Вінницької області витрати на сплату судового збору.
Ухвалою судді Вінницького районного суду від 21.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні суд поставив на розгляд питання про призначення справи до судового розгляду даної справи.
Учасники справи, які з’явилися до судового засідання, не заперечили з приводу призначення справи до судового розгляду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись стст. 197, 198, 200 ЦПК , Суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_5 «про визнання державного акта про право власності на землю недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Якушинецька сільська рада Вінницького району.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 31.10.2018 о 16.30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76446543, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1179/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: