
Справа № 713/1041/18
Провадження №2/713/438/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12.09.2018 м. Вижниця
Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У підготовче засідання з'явилися: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4
Треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_5 та представник Вижницького районного відділу державної виконавчої служби у підготовче засідання не з'явилися, належно повідомленими про місце, день та годину проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, пояснень щодо позову чи відзиву на позов не надали.
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 13.06.2018 року витребувано докази, а саме: від ПАТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29: належним чином завірені копії договору кредиту від 17.03.2006 року №51 та іпотечного договору №51/1, посвідченого 22.03.2006 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим №829, договору №1 про зміну умов, посвідченого 26.06.2009 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2607, договору №2 про зміну умов, посвідченого 28.01.2014 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №128; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б: належним чином завірені копії усіх матеріалів, що стосуються виконавчого напису, який вчинено 02.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано у реєстрі за №26171 (бланк НМХ 177190).
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ухвалу не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ухвалу суду виконав.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Представник відповідача у встановлений судом строк надав до суду відзив на позов, який надіслав позивачу та іншим учасникам справи.
Від відповідача клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 13.06.2018 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 02.11.2017 року за реєстровим №26171 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі якого 03.05.2018 року старшим державним виконавцем Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження ВП №56304776.
Ухвала суду 13.06.2018 року виконана Вижницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що повідомлено суду 16.08.2018 року.
Копію ухвали суду після її виконання 16.08.2018 року направлено для відома ПАТ «Укрсоцбанк».
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду по суті на 14.00 год. 02 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 76439856, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: