Court ruling № 76439856, 12.09.2018, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/1041/18

Провадження №2/713/438/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12.09.2018 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовче засідання з'явилися: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4

Треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_5 та представник Вижницького районного відділу державної виконавчої служби у підготовче засідання не з'явилися, належно повідомленими про місце, день та годину проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, пояснень щодо позову чи відзиву на позов не надали.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 13.06.2018 року витребувано докази, а саме: від ПАТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29: належним чином завірені копії договору кредиту від 17.03.2006 року №51 та іпотечного договору №51/1, посвідченого 22.03.2006 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим №829, договору №1 про зміну умов, посвідченого 26.06.2009 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2607, договору №2 про зміну умов, посвідченого 28.01.2014 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №128; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б: належним чином завірені копії усіх матеріалів, що стосуються виконавчого напису, який вчинено 02.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано у реєстрі за №26171 (бланк НМХ 177190).

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ухвалу не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ухвалу суду виконав.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Представник відповідача у встановлений судом строк надав до суду відзив на позов, який надіслав позивачу та іншим учасникам справи.

Від відповідача клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 13.06.2018 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 02.11.2017 року за реєстровим №26171 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі якого 03.05.2018 року старшим державним виконавцем Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження ВП №56304776.

Ухвала суду 13.06.2018 року виконана Вижницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що повідомлено суду 16.08.2018 року.

Копію ухвали суду після її виконання 16.08.2018 року направлено для відома ПАТ «Укрсоцбанк».

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду по суті на 14.00 год. 02 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк