Постанова № 76439550, 13.09.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3814/18

Провадження № 3/636/934/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ЮТЕРМ Україна» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення №85 від 03.09.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначено по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що не дає можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути адміністративну справу.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ГУ ДФС у Харківській областідля доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 251, 254, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №636/3814/18 про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ЮТЕРМ Україна» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна