Ухвала суду № 76439549, 12.09.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа №636/945/18

Провадження №2/636/919/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 13994,58 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

5 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року розгляд справи відкладено на 9-15 годину 18 липня 2018 року та визнано явку представника позивача до суду обов’язковою для дачі особистих пояснень по справ.

В судове засідання 18 липня 2018 року представник банку не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року витребувано з ПАТ КБ «ПриватБанк» докази по справі, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 14.08.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, станом на 13.08.2015 року.

21 серпня 2018 року від представника позивача надійшла до суду виписка по кредитному рахунку ОСОБА_1 із зазначенням, що більш детальний розрахунок заборгованості не виявляється можливим з технічних причин.

Згідно з п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.9 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз’яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська