Ухвала суду № 7642912, 22.01.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції -Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач -Арабей Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2010 року справа № 2а-6828/09/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Т.Г. суддів:

при секретарі

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

на постанову

від

по справі

позовом

до

про Геращенка І.В., Міронової Г.М.

Білоус К.І. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

Донецького окружного адміністративного суду

14 вересня 2009 року

№ 2-а-6828/09/0570

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма СПОТ"

стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма СПОТ» про стягнення заборгованості, відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати постанову суду першої інстанції як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нову постанову та стягнути з позивача на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 13147,96 грн.

Сторони до суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма СПОТ» зареєстроване 09.11.1995 року виконавчим комітетом Донецької міської ради, за № 1 266 120 0000 011966, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій за кодом 23981164. Знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька з 14.11.1995 року.

Сума заборгованості відповідача складається недоїмки по податку на прибуток, самостійно задекларованих відповідачем на загальну суму 4219,52 грн. за деклараціями № 164369 від 28.10.2008 року, № 189170 від 11.12.2008 року та недоїмка з податку на додану вартість на загальну суму 8928,44 грн. за деклараціями № 148385 від 13.11.2008 року, № 20804 від 13.03.2009 року.

Платіжними дорученнями № 23 від 30.10.2008 року на суму 4249 грн., № 21 від 20.10.2008 року на суму 5902 грн., № 29 від 27.11.2008 року на суму 3133 грн. та № 25 від 17.12.2008 року на суму 593 грн. відповідач сплатив податкові зобов'язання по податку на прибуток та податку на додану вартість , однак банк АКБ «Національний кредит» повідомив відповідача, що у зв'язку з тим, що немає недостатньо коштів на кореспондентському рахунку юридичної особи не виконанні вищезазначені розрахункові документи.

Відповідно до підпункту 16.5 статті 16 Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III ( 2181-14 ) "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за порушення строків зарахування податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів або державних цільових фондів, встановлених законодавством, з вини банку, такий банк сплачує пеню за кожний день прострочення у розмірах, встановлених для відповідного податку, збору (обов'язкового платежу), а також несе іншу відповідальність, встановлену цим Законом, за порушення порядку своєчасного та повного внесення податку, збору (обов'язкового платежу) до бюджету або державного цільового фонду. При цьому платник податків, зборів (обов'язкових платежів) звільняється від відповідальності за несвоєчасне або неповне зарахування таких платежів до бюджетів та державних цільових фондів, включаючи нараховану пеню або штрафні санкції.

Підпункт 16.5.2 пункту 16.5 вищезгаданого Закону України визначає, що днем подання до установ банків платіжного доручення за всіма видами податкових платежів вважається день його реєстрації у цих установах.

Виходячи з вищевикладеного колегія судів дійшла до висновку, що суд першої інстанції правильно задовольнив позовні вимоги, тому апеляційна скарга залишається без задоволення, а постанова суду без змін.

Керуючись статтями ст.ст.195-196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року по адміністративній справі № 2а-682809/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року по адміністративній справі № 2а-682809/0570 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 січня 2010 року. Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 22 січня 2010р.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Т.Г.Арабей

Судді І.В.Геращенко

Г.М.Міронова

Головуючий 1 інстанції -Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач -Арабей Т.Г.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2010 року справа № 2а-6828/09/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Т.Г. суддів:

при секретарі

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

на постанову

від

по справі

позовом

до

про Геращенка І.В., Міронової Г.М.

Білоус К.І. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

Донецького окружного адміністративного суду

14 вересня 2009 року

№ 2-а-6828/09/0570

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма СПОТ"

стягнення заборгованості,- Керуючись статтями ст.ст.195-196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року по адміністративній справі № 2а-682809/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року по адміністративній справі № 2а-682809/0570 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 січня 2010 року. Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 22 січня 2010р.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Т.Г.Арабей

Судді І.В.Геращенко

Г.М.Міронова