ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.01.10 Справа № 31/210
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача-1:Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_3 м. Львів
до відповідача-2:Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_4, м. Львів
до відповідача-3:Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_5, м. Львів
про:стягнення 450 000,00 грн. Представники сторін: не викликались.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, до відповідачів Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_3 м. Львів, Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_4, м. Львів та до Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_5, м. Львів, про стягнення 450 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.08.2008 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.09.2008 р.
Позивачем до позову додана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів, а саме: будівлю магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1 і належить на праві спільної власності відповідачам; шляхом заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії, що стосуються вказаної будівлі магазину, в тому числі щодо його відчуження, перереєстрації чи реєстрації права власності на нього, а також шляхом заборони відповідачам відчужувати будь-яке належне їм нерухоме чи рухоме майно.
Згідно ст. 67 ГПК України суд за заявою сторін, прокурора чи зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, при цьому забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Ухвалою суду від 11.08.08 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1 і належить на праві спільної власності відповідачам ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_3), та шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії, що стосуються будівлі магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1, в тому числі щодо відчуження, перереєстрації чи реєстрації права власності на вказану будівлю магазину до вирішення по суті спору в даній справі.
Також вказаною ухвалою заборонено Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54; код ЄДРПОУ 03348525) вчиняти будь-які дії, що стосуються будівлі магазину, що знаходиться у АДРЕСА_1 і належить на праві спільної власності відповідачам, в тому числі видавати витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно, проводити реєстрацію права власності.
Ухвалою суду від 26.08.2008 р. провадження у справі зупинено у зв”язку із оскарження ухвали суду від 11.08.2008 р. до касаційної інстанції.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у даній справі апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 31/1210 за позовом Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів, до відповідачів Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_3 м. Львів, Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_4, м. Львів та до Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_5, м. Львів, про стягнення 450 000,00 грн., поновити.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.02.2010 р. о 09 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5. Зобовязати:
Позивача:
виконати належним чином вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою;
Відповідачів 1-2:
виконати належним чином вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 7642872, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/210. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: