ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.10 Справа№ 21/168
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Західпромінвестбуд», м.Львів
про стягнення 9374 грн.
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2 - представник
від відповідача - Ружицький О.А. - представник
Представникам сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Приватного підприємства «Західпромінвестбуд», м.Львів про стягнення 9374 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.2010 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання зявився, подав заяву про визнання позову в сумі 9374 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
20 квітня 2009 року між ПП «Західпромінвестбуд»та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про надання юридичних послуг.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до п.1 даного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
На виконання умов договору позивачем надано відповідачу юридичні послуги на загальну суму 9374 грн., що підтверджується актом наданих послуг №ОУ-0000004 від 10.09.2009 року.
Згідно до п. 4.2 договору замовник повинен здійснити оплату послуг виконавця протягом 5 календарних днів з моменту підписання акту наданих послуг.
Однак, відповідач не оплатив за надані послуги, внаслідок чого заборгував позивачу 9374 грн., що підтверджується матеріалами справи.
З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою оплатити за надані послуги, яку останній залишив без відповіді.
В судове засідання відповідач проти позову не заперечив, підтвердив, що існує заборгованість перед позивачем в сумі 9374 грн. за надані юридичні послуги.
Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.
Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 610, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Західпромінвестбуд», м.Львів, проспект Свободи,37/3 (р/р 2600801126833 в Першій ЛФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 32801104) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в ЗГРУ КБ «Приватбанк», МФО 325321, ідент.код НОМЕР_1) 9374 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя
Судове рішення № 7642709, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/168. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: