Ухвала суду № 76420927, 13.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/544/18 копія:

Провадження № 22-ц/772/2022/2018

Категорія: 59

Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.

Доповідач :Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Гніванський кар'єр» до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, -

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, вивчивши яку, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За загальним правилом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване судове рішення постановлене 24 липня 2018 року із проголошенням цього ж дня вступної та резолютивної частин. Як свідчать відомості ЄДРС повний текст судового рішення складено 01 серпня 2018 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом останнього (а.с.56) слідує, що повний текст судового рішення отримано скаржником 10 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження цього рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу у строк встановлений зазначеною нормою (протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду) скаржник, який має право на поновлення строку апеляційного оскарження, не просить поновити йому такий строк.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім наведеного, апеляційна скарга не відповідає іншим вимогам ЦПК України.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, як додаток до апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору, що не відповідає дійсності, оскільки в матеріалах справи міститься акт, складений комісією Тиврівського районного суду Вінницької області 03.09.2018 року із якого слідує, що під час розкриття конверта отриманого від ОСОБА_2 виявлено відсутність додатку, зазначеного в апеляційній скарзі - квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи положення частини 4 статті 356 ЦПК України ОСОБА_2 належить сплатити встановлений законом розмір судового збору, надавши документи, що підтверджують його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (далі - Закон), яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Звертаючись до суду із позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі визначеному законом -1762 грн., а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення становить 2643 (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

- отримувач: УК у м. Вінниці /м.Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 рахунок № 34312206080001.

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно частин 2 та 3 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також надати документ на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року у зазначеній справі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що протягом вказаного строку він має право: звернутись до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплатити судовий збір, подавши відповідний доказ.

У разі невиконання вимог ухвали в частині неподання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав поважності його пропуску або ж вказані підстави будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.