Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2010 р. Справа № 7/420-2006
Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Ужгород
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень –рішень ДПІ у м. Ужгороді від 26.08.2005р. №0004882341/0/2081/23-1/31179046/18122, від 08.11.2005р. №0004882341/1/2767/23-0/31179046/23002, від 13.01.2006р. №0004882341/2/128/23-0/31179046/1214 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у частині суми 2687500,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.08.2008 р. по справі №7/420-2006 позов було задоволено частково.
Позивачем було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду на вищезазначену постанову. Також Прокуратурою Закарпатської області було подано апеляційну скаргу на дану постанову суду.
Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу від 22.12.2009р. №22-а-12274/08/9104, якою апеляційні скарги ДПІ у м. Ужгороді та Прокуратури Закарпатської області - задоволено частково, постанову господарського суду Закарпатської області від 07.08.2008 р. по справі №7/420-2006 - скасовано та справу №7/420-2006 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - господарського суду Закарпатської області.
Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010р. справу №7/420-2006 (головуючий суддя С.Б. Швед), передано на розгляд судді В.І. Карпинець.
У відповідності до вимог пункту 6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України „Прикінцеві та перехідні положення” до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, що підсудні окружному адміністративному суду передаються до окружного адміністративного суду.
Про початок діяльності Закарпатського окружного адміністративного суду з 05.05.2008р. Державною судовою адміністрацією України у визначеному законодавством порядку було повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання (газета „Новини Закарпаття” №№38-39 (3307-3308) від 05.04.2008 р.).
Враховуючи вищевикладене, справа №7/420-2006 господарського суду Закарпатської області, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства відповідно до вимог ст. 250 КАС України, тому матеріали справи №7/420-2006 підлягають передачі до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Керуючись п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №7/420-2006 передати на новий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, З0).
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 7641253, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/420-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: