
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14606/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2018 р.
Печерський районний суд м. Києва
головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач, прокурор) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач-1, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі - відовідач-2, ОСОБА_5.) про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна та справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з'явились представники позивача.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомились належним чином, причини неявки суду невідомі.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи, визначено коло осіб, які беруть участь у справі.
Представники позивача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Призначити цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 11.10.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 13.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Кирилюк
Судове рішення № 76406932, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/14606/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: