
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14606/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2018 р.
Печерський районний суд м. Києва
головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач, прокурор) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач-1, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі - відовідач-2, ОСОБА_5.) про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна та справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з'явились представники позивача.
Відповідачі в підготовче засідання не з'явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомились належним чином, причини неявки суду невідомі.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з'ясовано всі фактичні обставини справи, визначено коло осіб, які беруть участь у справі.
Представники позивача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.
Призначити цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенка В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою та витребування майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 11.10.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 13.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.Кирилюк
The court decision No. 76406932, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/14606/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: