
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43938/18-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 до Печерського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Тривалий час я працювала та проживала у м. Васильків, Київської області. ОСОБА_1 був моїм сусідом. У нас з ним склалися дружні стосунки, періодично з ним спілкуюсь.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді;
За змістом ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Частиною 3 цієї статті передбачено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід від розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Бортинцька
Судове рішення № 76406909, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/43938/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: