Рішення № 7640044, 25.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.10 р.                     Справа № 17/237                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія О.С.А.», м. Первомайськ, Луганська область

до відповідача: Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка

про стягнення 4613,97 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Глущенко О.М. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія О.С.А.», м. Первомайськ, Луганська область звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка про стягнення 4613,97 грн., з яких: основна заборгованість складає - 3900,00 грн., пеня – 579,71грн., інфляційні – 134,26грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір №2009/ТЭО/0203-1 від 02.03.2009р., товарно-транспортну накладну, акт здачі-приймання робіт, рахунок-фактуру, повідомлення про вручення поштового відправлення, претензію.

В якості правої підстави позову посилається на ст.ст..525-526, 625 Цивільного кодексу України, ст..193 Господарського кодексу України.

Відповідач надав відзив (а.с. 31), у якому проти позову заперечував.

Розгляд справи закінчено 18.01.2010р. Для підготовки повного тесту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 25.01.2010р. – 09.00год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив:

02.03.2009р. між сторонами був підписаний договір №2009/ТЭО/0203-1 щодо надання транспортно-експедиторського обслуговування (далі – «договір») (а.с. 7-9). Предметом якого - є регулювання відносин, що виникли між сторонами при здійсненні послуг по організації перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування вантажів.

Відповідно до п.п.3.1 п.3 договору, розрахунки здійснюються в українських гривнях, по ставкам, узгоджених сторонами у додатках, які є невід’ємною частиною даного договору, або у заявках.

Відповідно до п.п.3.2 п.3 договору, Замовник - Приватне підприємство «Дінікс-компані» здійснює оплату за перевезення Виконавцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія О.С.А.» у відповідності до п.п.3.1 п.3 договору не пізніше 3 днів з моменту отримання рахунку.

Підпункт 4.4.6 п.4 договору передбачає, що у разі затримки оплати рахунку за перевезення більш 3 днів від дати встановленої у п.п.3.2 п.3 договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно акту здачі – приймання робіт №ОУ-90311 умови договору по перевезенню вантажів виконані у повному об’ємі на суму 3900,00 (з ПДВ). На підставі якого, позивачем був виставлений рахунок на цю суму. Розрахунок, відповідно до наданого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, був отриманий відповідачем 23.03.2009р..

          В порушення п.3 договору, відповідачем отримані послуги були не сплачені, у зв’язку з чим створилась заборгованість на суму 3900,00 грн., яка відповідачем належними доказами не спростована.

Відповідно до п. 4 договору та ст.ст. 549-550, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені, інфляційні.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ст..625 ЦК України);

-          у разі порушення зобов’язання (невиконання або неналежного виконання), боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеня), якою є, зокрема, - грошова сума, встановлена у договорі;

-          платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);

-          відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

-          рахунок-фактура був отриманий відповідачем 23.03.2009р., тобто починаючи з 27.03.2009р. по 27.09.2009р. у позивача виникає право на нарахування пені, яка складає суму 444,44грн.;

-          сума індексу інфляції розрахована позивачем відповідно до вимог діючого законодавства,

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Дінікс-компані» (84600, м. Горлівка донецької області, пр. Перемоги, 103; р/р26001002798001 у банку ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 30585302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія О.С.А.» (93200, м. Первомайськ Луганської області, квартал 40 років Перемоги, 11/70; р/р26007959968413 у банку філії Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк” у м. Донецьку, МФО 335537, ЄДРПОУ 32632558) заборгованість у розмірі 3900,00 грн., пеню – 444,44грн., інфляційні – 134,26грн.; 99,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 229,08 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя