Ухвала суду № 76399174, 12.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6245/16-ц

Провадження № 6/524/280/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник просив суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа № 524/6245/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22 березня 2017 року в частині стягнення із ОСОБА_2 судового збору.

Представник заявника Державної судової адміністрації України, представник заінтересованої особи ПАТ «Альфа-Банк» та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Автозаводським районним судом м. Кременчука 16 грудня 2016 року ухвалено заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8114,97 дол. США та судові витрати у розмірі із ОСОБА_1 у розмірі 1508 грн. 77 коп. та із ОСОБА_2 у розмірі 1508 грн. 77 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 10 березня 2017 року.

Виконавчий лист по справі № 524/6245/16-ц було видано Автозаводським районним судом м. Кременчука 22 березня 2017 року та стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1508 грн. 77 коп. Строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання було вказано до 10 червня 2017 року.

Постановою Кременчуцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 15 січня 2018 року № 53714008 про повернення виконавчого документа стягувачу визначено строк повторного пред’явлення виконавчого документа для виконання до 15 квітня 2018 року.

Вказана постанова надійшла до Державної судової адміністрації України 25 травня 2018 року, тобто після закінчення визначеного строку у постанові Кременчуцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 15 січня 2018 року № 53714008 для повторного пред’явлення виконавчого документа для виконання. Даний факт надходження зазначеної постанови підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 25 травня 2018 року за № 1-22039/18.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, закінчився строк пред’явлення до виконання виконавчого документу № 524/6245/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22 березня 2017 року. Вказані причини пропуску строку заявником, суд вважає поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Державної судової адміністрації України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 524/6245/16-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 22 березня 2017 року про стягнення із ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1508 грн. 77 коп., встановивши строк – 3 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя