
Справа № 369/10034/18
Провадження № 1-кс/369/3180/18
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 16.08.2018 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Божко А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №32018110200000004 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Божко А.В. з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Філімоновим О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32018110200000004 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області.
Підставою для початку досудового розслідування став Акт від 29.12.2017 №1073/10-36-14-02/39446851 Про результати документальної перевірки Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (код за ЄДРПОУ 39446851) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Валіо Груп» (код за ЄДРПОУ 39200771) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 року.
В період 2015 року службові особи Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (код за ЄДРПОУ 39446851, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд. 3) відобразили в бухгалтерських обліках взаємовідносин з ТОВ «Валіо-груп» (код ЄДРПОУ 39200771), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у вигляді податків на загальну суму понад 2 567 тис. грн., що в 3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та являється великим розміром.
В ході досудового розслідування встановлено, що нотаріус ОСОБА_3 нотаріально посвідчувала документи ОК «Набережний квартал Жаботинського», а саме: Протоколи загальних зборів членів (учасників) ОК «Набережний квартал Жаботинського», Статут ОК «Набережний квартал Жаботинського».
Для досягнення повноти, всебічності та об'єктивності проведення досудового розслідування у слідства виникла потреба у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням, а саме до: документів щодо нотаріальних дій №2584, №2585, №2586, №2587., оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 32018110200000004.
Вилучення копій зазначених у клопотанні документів, надасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Дані документи зберігаються лише у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів за період з 01.01.2012 року по дату виконання ухвали та розпорядження на їх вилучення (виїмку) у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме: документи щодо нотаріальних дій №2584, №2585, №2586, №2587.
Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки воно подане не уповноваженою на те особою.
З 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ XVIII-2. Податкова міліція, тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Божко А.В. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні за №32018110200000004 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т. В. Дубас
С
Судове рішення № 76396164, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10034/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: