Ухвала суду № 76386798, 10.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
227/1157/16-ц
Номер документу
76386798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.09.2018

227/1157/16-ц

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайоннийи суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля справу за заявою

Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача, -

В с т а н о в и в :

ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в серпні 2018 року звернувся в суд з заявою про заміну стягувача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі № 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-банк» на Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Зазначив, що за вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20003,30 грн.

Виконавчий лист у справі не видавались.

В результаті реорганізації шляхом приєднання ПАТ « Акціонерний банк « Експрес- банк» до ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступництво щодо майна, прав та обов»язків банку,що приєднується , виникає у банку - правонаступника з моменту , визначеного передавальним актом , яким затверджується загальними зборами обох банків.

Передавальний акт, складений комісією з реорганізації АБ « Експрес - банк» затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів обох банків згідно протоколам від 4 грудня 2017 року.

В судовому засіданні представник заявника участі не приймав.

Сторона у справі боржник ОСОБА_1, та ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату і час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на веб- сайті суду, в засідання не прибули.

Неявка учасників справи та інших осіб у відповідності до ст. 442 ч. 3 абз.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті .

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Добропільького міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк Експрес-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вимоги позивача задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20 003,30 грн., яка складається з: 12625,07 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 6923,73 грн. – сума прострочених відсотків по кредиту, 454,50 грн. – індексація боргу по кредиту. Також стягнуто з кожного судовий збір у розмірі 689,00 грн та витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 315,00 грн.

Як передбачено ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 даної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з 04 грудня 2017 року АКБ « ІндустріалБанк» став правонаступником всього майна, всіх прав т обов’язків АБ « ЕкспресБанк».

Державна реєстрація припинення АБ « Експрес-Банк» , у результаті приєднання, здійснена 04 квітня 2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АБ « Експреса – Банк».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань підтверджена державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва АКБ « ІндустріалБАнк» .

Керуючись ст.. 442,260 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року по справі 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес- Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк» ( МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

10.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76386798 ?

Документ № 76386798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76386798 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76386798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76386798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76386798, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76386798, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76386798 відноситься до справи № 227/1157/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1157/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76386791
Наступний документ : 76386808