
10.09.2018
227/1157/16-ц
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайоннийи суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля справу за заявою
Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача, -
В с т а н о в и в :
ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в серпні 2018 року звернувся в суд з заявою про заміну стягувача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі № 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-банк» на Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Зазначив, що за вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20003,30 грн.
Виконавчий лист у справі не видавались.
В результаті реорганізації шляхом приєднання ПАТ « Акціонерний банк « Експрес- банк» до ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступництво щодо майна, прав та обов»язків банку,що приєднується , виникає у банку - правонаступника з моменту , визначеного передавальним актом , яким затверджується загальними зборами обох банків.
Передавальний акт, складений комісією з реорганізації АБ « Експрес - банк» затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів обох банків згідно протоколам від 4 грудня 2017 року.
В судовому засіданні представник заявника участі не приймав.
Сторона у справі боржник ОСОБА_1, та ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату і час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на веб- сайті суду, в засідання не прибули.
Неявка учасників справи та інших осіб у відповідності до ст. 442 ч. 3 абз.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті .
Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що рішенням Добропільького міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк Експрес-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вимоги позивача задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20 003,30 грн., яка складається з: 12625,07 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 6923,73 грн. – сума прострочених відсотків по кредиту, 454,50 грн. – індексація боргу по кредиту. Також стягнуто з кожного судовий збір у розмірі 689,00 грн та витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 315,00 грн.
Як передбачено ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 даної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з 04 грудня 2017 року АКБ « ІндустріалБанк» став правонаступником всього майна, всіх прав т обов’язків АБ « ЕкспресБанк».
Державна реєстрація припинення АБ « Експрес-Банк» , у результаті приєднання, здійснена 04 квітня 2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про АБ « Експреса – Банк».
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань підтверджена державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва АКБ « ІндустріалБАнк» .
Керуючись ст.. 442,260 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року по справі 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес- Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк» ( МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Тітова Т.А.
10.09.2018
The court decision No. 76386798, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/1157/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: