Рішення № 7638456, 21.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 1/428-09

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Фортуна Міленіум", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 4 029 грн. 37 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Зіма В.Б., посвідчення № 117 від 13.08.07р.;

від позивача: Біла А.О., дов. № 00.01.0028 від 25.11.09р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Фортуна Міленіум" заборгованість у сумі 3 924 грн. 82 коп., пеню - 104 грн. 55 коп., у загальному розмірі 4 029 грн. 37 коп., за договором на відпуск теплової енергії № 1071л від 23.03.07р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення п.п. 5.1 Договору не здійснювалась оплата за поставлену теплову енергію.

Заявами від 21.12.2009р. та 19.01.2010р. прокурор уточнив період заборгованості: з жовтня 2007р. по березень 2009р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Організація відсутня”.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою прокурора та представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року між Комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" та приватним підприємством "Фортуна Міленіум" укладений договір № 1071л на відпуск теплової енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДНБ по обєктах споживача, а останній своєчасно оплачує спожиту теплову енергію у строки та на умова, передбачених Договором.

Відпуск опалення провадиться відповідачу протягом опалювальних періодів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради „Про початок та закінчення опалювального періоду”. Відпуск теплоносія провадиться протягом всього періоду, передбаченого Договором.

Відповідно абз. 4 п.п. 5.1 Договору відповідач протягом розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно п. п. 5.1 Договору, постачальник має право примінити нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із споживачем.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області „Про затвердженням тарифів на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа”.

В опалювальні періоди: жовтень-грудень 2007 року; січень-березень 2008 року; жовтень-грудень 2008 року; січень-березень 2009 року, позивачем було поставлено теплову енергію для потреб опалення на обєкт, що розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 57-40, на загальну суму 5016 грн. 39 коп., яка сплачена відповідачем частково та залишок на час розгляду справи складає 3 924 грн. 82 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями актів про постачання теплової енергії.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами абз. 5 п. 5.1 Договору передбачено, що за не своєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5 відсотків належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Нарахована позивачем сума пені, передбачена вказаною умовою Договору, складає 104 грн. 55 коп.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача пені суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фортуна Міленіум" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержинській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) на користь Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 3924 грн. 82 коп. (три тисячі дев'ятсот двадцять чотири грн. 82 коп.) основного боргу, 104 грн. 55 коп. (сто чотири грн. 55 коп.) пені.

Стягнути з Приватного підприємства "Фортуна Міленіум" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержинській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Фортуна Міленіум" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Перемоги, 57-40, р/р 26003051800686 в Дніпродзержинській філії КБ „Приватбанк”, МФО 305965, код ЄДРПОУ 33247180) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано 21.01.10.