Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.01.10р.Справа № 11/24-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" с. Піщане, Кременчуцький р-н, Полтавська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 6 322, 89 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:Пінтійська Н.І-представник,довіреність від 08.01.09р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 6244,36 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений за видатковими накладними № РН-0001489, № РН-0001488 від 14.09.07р., № РН-0001537 від 21.09.07р., № РН-0001574 від 19.09.07р., № РН-0001560 від 25.09.07р., 37,47 грн. інфляції грошових коштів, 41,06 грн. річних.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 18633430.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
У період з 14.09. 2007р. по 25.09.2007р., позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 199 482,75 грн., що підтверджено видатковими накладними № РН-0001489, № РН-0001488 від 14.09.07р., № РН-0001537 від 21.09.07р., № РН-0001574 від 19.09.07р., № РН-0001560 від 25.09.07р.
Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.
Дії позивача по передачі товару за видатковими накладними № РН-0001489, № РН-0001488 від 14.09.07р., № РН-0001537 від 21.09.07р., № РН-0001574 від 19.09.07р., № РН-0001560 від 25.09.07р. представнику відповідача на загальну суму 199 482,75 грн., та дії відповідача по прийняттю товару вказаного в накладних, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора) товару.
Відповідач розрахунки за отриманий товар здійснив частково.
Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.
Вимоги, щодо здійснення розрахунків за поставлений товар в сумі 6244,36 грн. позивачем викладені у вимозі № 898 від 07.07.09р., яка надіслана на адресу відповідача 14.07.09р, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 58172.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 6244,36 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляції та річних, позивачем завищений, в результаті невірно визначеного періоду нарахування.
Після перерахунку сума річних за період з 22.07.09 року по 08.10.09 року склала 40,55 грн., сума інфляції грошових коштів за період з серпня 2009 року по вересень 2009 року склала 37,47 грн.
Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, вул.Леніна,10, с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська область, р/р 26009000277004 в Індекс Банк АТ ДФ, МФО 307015, код ЄДРПОУ 30195842, ІПН 301958404235) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" (39701, вул.Колгоспна,51, с. Піщане, Кременчуцький р-н, Полтавська область, р/р 26000050001024 в Кременчуцькому філіалі АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 30748505 ) 6244,36 грн ( шість тисяч двісті сорок чотири гривні ) 36 коп. основного боргу, 40,55 грн ( сорок гривень ) 55 коп. річних, 37,47 грн. (тридцять сім гривень ) 47 коп. інфляції грошових коштів, 117,99 грн. ( сто сімнадцять гривень ) 99 коп. держмита, 235,98 грн. (двісті тридцять п"ять гривень ) 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано
25.01.10р
Судове рішення № 7638453, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/24-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: