Рішення № 7638334, 19.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.10р.Справа № 33/409-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5475грн.45 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Зуєва О.А., довіреність б/н від 18.01.2010 р.

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж" про стягнення 1526грн. 58 коп. - основного боргу по договору поставки № 69 від 24.09.2008 року, 48грн. 87 коп. –пені, 3000грн. - штрафу та витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. порушено провадження по справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2009 .

Ухвалою суду від 17.12.2009 р. розгляд справи відкладено на 19.01.2010 р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 19.12.2009 р., 19.01.2010 р., відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року, 17.12.2009 р. суду не надав.

В судовому засіданні 19.01.2010 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 69 (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов’язується поставити товар , а покупець взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити товар.

Відповідно до пункту 5.3. Договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на протязі 10 днів з дня поставки.

          Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, поставив відповідачу товар на загальну суму 1582 грн. 72 коп. , що підтверджується товаротранспортними накладними № 421877 від 02.09.2009 року , № 422488 від 09.09.2009 р., № 423215 від 15.09.2009 р., та повернуто товар за товаротранспортними накладними на суму 56грн. 18 коп. № 258646 від 16.09.2009 р. та № 259448 від 30.09.2009 р. (а.с. 16-21).

Відповідач свої зобов’язання за Договором в частині оплати за товар не виконав.

Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання зобов’язання щодо оплати товару.

Між позивачем та відповідачем проведено звірку взаєморозрахунків станом на 16.10.2009 р. , яким підтверджено існуючу заборгованість у розмірі 1526грн. 58 коп., що підтверджується підписами та печатками уповноважених представників сторін позивача так відповідача (а.с. 15).

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 1526 грн. 58 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2. Договору сторони передбачили , у разі несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань , пеня складає 48грн. 87 коп. –пені, та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до п. 6.3 Договору у разі прострочення платежу понад 30 календарних днів , покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 3000грн. , за кожен випадок такої прострочки , штраф складає 3000грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі –1526 грн. 58 коп. - основного боргу, 48грн. 87 коп. –пені, 3000грн. –штрафу.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.-т Карла Маркса, 72-А, МФО 305653, ЄДРПОУ 25528392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік" (49024, м. Дніпропетровськ, вул.. Желваковського, 111, МФО 305299, ЄДРПОУ 31971041) 1526 (одна тисяча п'ятсот двадцять шість) грн. 58 коп. - основного боргу, 48(сорок вісім) грн. 87 коп. –пені, 3000(три тисячі )грн. 00 коп. –штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Рішення підписано 22.01.2010 рокуІ.А. Рудовська