Вирок № 76382965, 12.10.2011, Старобільський районний суд Луганської області

12.10.2011

Дело 1-281/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 17 августа 2011 года примерно в 13-00 часов, находясь в баре «Экспрес –Уют», расположенного по адресу: ул.Октябрьская, 78 г.Старобельск Луганской области, действуя умышленно, убедившись, что его никто не видит с барной стойки тайно похитил мобильный телефон марки «NOKIA-2700»принадлежащий ОСОБА_2.

Согласно заключения эксперта 112/62 от 01.09.2011 г. стоимость мобильного телефона марки «NOKIA-2700»с учетом дефектов и имеющихся признаков эксплуатации при условии свободного ценообразования на территории Украины составляет 483 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и подобно рассказал о тайном похищении (краже) мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Вместе с тем, обстоятельств, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства, общественно полезным трудом не занят, ранее не судим.

Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым –мобильный телефон марки «NOKIA-2700», карту памяти «micro CD»емкостью 1GB и сим-карту МТС, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ей в пользование.

Судебные издержки в сумме 492 грн. 24 коп. понесенные при проведении судебно –товароведческой экспертизы №112/62 от 01.09.2011 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 100 часов.

Вещественные доказательства –мобильный телефон марки «NOKIA-2700», карту памяти «micro CD»емкостью 1GB и сим-карту МТС, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ей в пользование.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 492 грн. 24 коп. понесенные при проведении судебно –товароведческой экспертизы №112/62 от 01.09.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области БАНК УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, расчетный счет 31252272210167.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих