
12.10.2011
Дело 1-281/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 октября 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 17 августа 2011 года примерно в 13-00 часов, находясь в баре «Экспрес –Уют», расположенного по адресу: ул.Октябрьская, 78 г.Старобельск Луганской области, действуя умышленно, убедившись, что его никто не видит с барной стойки тайно похитил мобильный телефон марки «NOKIA-2700»принадлежащий ОСОБА_2.
Согласно заключения эксперта 112/62 от 01.09.2011 г. стоимость мобильного телефона марки «NOKIA-2700»с учетом дефектов и имеющихся признаков эксплуатации при условии свободного ценообразования на территории Украины составляет 483 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и подобно рассказал о тайном похищении (краже) мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшей.
Вместе с тем, обстоятельств, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства, общественно полезным трудом не занят, ранее не судим.
Оснований для применения ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым –мобильный телефон марки «NOKIA-2700», карту памяти «micro CD»емкостью 1GB и сим-карту МТС, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ей в пользование.
Судебные издержки в сумме 492 грн. 24 коп. понесенные при проведении судебно –товароведческой экспертизы №112/62 от 01.09.2011 г. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 100 часов.
Вещественные доказательства –мобильный телефон марки «NOKIA-2700», карту памяти «micro CD»емкостью 1GB и сим-карту МТС, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ей в пользование.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 492 грн. 24 коп. понесенные при проведении судебно –товароведческой экспертизы №112/62 от 01.09.2011 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области БАНК УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, расчетный счет 31252272210167.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
The court decision No. 76382965, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-281/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: