
Справа № 734/1696/17 Провадження № 22-ц/795/889/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 5
У Х В А Л А
11 вересня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 26 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України та сплатою судового збору не в повному обсязі.
10 липня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 3839,59 грн. та в апеляційній скарзі виправив суму стягнення судового збору з позивача.
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 12 липня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 26 червня 2018 року в частині приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України.
07 серпня 2018 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав виправлену апеляційну скаргу.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4, Міністерству юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.
Роз'яснити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4, Міністерству юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області право подати до Апеляційного суду Чернігівської області відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів учасникам справи в строк до 24 вересня 2018 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталії Володимирівни копію спадкової справи №52/2011, зареєстрованої в реєстрі за №2563.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 76382255, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1696/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: