Ухвала суду № 76375723, 10.09.2018, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
0340/1535/18
Номер документу
76375723
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1535/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2018 № 887491.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у даній справі та ухвалою суду від 14.08.2018 витребувано у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію про те, якого року випуску автомобіль марки AUDI, модель Q7, з об’ємом двигуна 2967, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_1 мав станом на 1 січня 2018 року середньоринкову вартість понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати та розрахунок такої вартості за встановленою формою.

На виконання ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України листом від 20.08.2018 вих. № 3805-05/36557-05 надало розрахунок середньоринкової вартості автомобіля марки AUDI, модель Q7, з об’ємом двигуна 2967, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 16.08.2018, що становить 1384158,86 грн.

В судовому засіданні 10.09.2018 з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про витребування у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформації щодо середньоринкової вартості автомобіля позивача станом на 01.01.2018.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у даній справі доказів за власною ініціативою з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України об’єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п’яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об’єму циліндрів двигуна, типу пального.

Щороку до 1 лютого податкового (звітного) року центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, на своєму офіційному веб-сайті розміщується перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо цих автомобілів: марка, модель, рік випуску, об'єм циліндрів двигуна, тип пального.

Станом на 01.01.2018 мінімальна заробітна плата, визначена статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік”, становить 3723 грн.

Отже, об’єктом оподаткування у 2018 році є легкові автомобілі, середньоринкова вартість яких становить понад 1396125,00 грн. та з року випуску яких минуло не більше п’яти років (включно).

Методика визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 №66 “Про затвердження ОСОБА_4 визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів та внесення змін у додатки 1 і 2 до Порядку визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів” (далі – ОСОБА_4).

Відповідно до пункту 2 ОСОБА_4 середньоринкова вартість автомобіля розраховується за методом аналогії цін ідентичних автомобілів за такою формулою: С ср = Ц н х (Г / 100), де Ц н - ціна нового транспортного засобу в Україні з урахуванням марки, моделі, об'єму циліндрів двигуна, типу пального; Г - коефіцієнт коригування ринкової ціни транспортних засобів з урахуванням строку експлуатації транспортних засобів у роках згідно з додатком 1 до Порядку визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 квітня 2013 N 403.

Пунктами 3, 4 Порядку №403 передбачено, що середньоринкова вартість транспортного засобу розраховується за методом аналогії цін ідентичних транспортних засобів за такою формулою:С ср= Ц н х (Г / 100) х (1 ± (Г к / 100), де Ц н - ціна нового транспортного засобу в Україні; Г - коефіцієнт коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від строку експлуатації згідно з додатком 1; Г к - коефіцієнт коригування ринкової ціни транспортних засобів залежно від пробігу згідно з додатком 2.

Джерелом інформації про ціни нових транспортних засобів в Україні є офіційні прайс-листи виробників (дилерів) або довідкові дані про ціни щодо ідентичних або аналогічних нових транспортних засобів в Україні чи країнах-виробниках (експортерах) з урахуванням податків та зборів, що визначаються відповідно до законодавства.

Пунктом 5 ОСОБА_4 передбачено, що ідентичними є автомобілі, в яких збігаються такі ознаки і параметри: марка; країна-виробник; тип кузова (седан, універсал тощо); модель; конструкція привода тягових коліс; тип та робочий об’єм двигуна; потужність двигуна; тип коробки переключення передач та інших складників силової передачі; габаритні розміри; рік випуску; комплектація. Розбіжності можуть стосуватися комплектації, пробігу та технічного стану.

Водночас згідно з пунктами 13, 14 ОСОБА_4 відповідно до цієї ОСОБА_4 розраховує середньоринкову вартість автомобіля та щороку до 1 лютого податкового (звітного) року розміщує на своєму офіційному веб-сайті перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо зазначених автомобілів: марка, модель, рік випуску, об'єм циліндрів двигуна, тип пального.

У разі відсутності на офіційному веб-сайті ОСОБА_4 інформації про марку, модель легкового автомобіля, що має ознаки об'єкта оподаткування транспортним податком, ОСОБА_4 за зверненням ДФС та/або власника зазначеного легкового автомобіля визначає його середньоринкову вартість, доповнює перелік, зазначений в абзаці першому цього пункту, такою інформацією та розміщує її на своєму офіційному веб-сайті. ОСОБА_4 забезпечує роботу офіційного веб-сайту в режимі, який дає змогу отримати інформацію про середньоринкову вартість автомобіля шляхом введення даних про їх марку, модель, рік випуску, об'єм циліндрів двигуна та тип пального.

З вищенаведеного слідує, що отримана від ОСОБА_4 інформація про вартість автомобіля, яка розрахована виходячи з марки, моделі, року випуску, об’єму циліндрів двигуна, типу пального легкового автомобіля є підставою для прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення.

Такі відомості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 витребувано у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію про те, якого року випуску автомобіль марки AUDI, модель Q7, з об’ємом двигуна 2967, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_1 мав станом на 1 січня 2018 року середньоринкову вартість понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати та розрахунок такої вартості за встановленою формою.

Однак, на виконання вказаної ухвали, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України листом від 20.08.2018 вих. № 3805-05/36557-05 надало суду розрахунок середньоринкової вартості зазначеного автомобіля станом на 16.08.2018, що становить 1384158,86 грн.

Відтак, для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, зокрема, чи є вказаний транспортний засіб у 2018 році об’єктом оподаткування в розумінні підпункту 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України за ознакою середньоринкової вартості, суд дійшов висновку про витребування у ОСОБА_4 станом на 01.01.2018 розрахунку середньоринкової вартості автомобіля марки AUDI, модель Q7, об’єм двигуна 2967, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та доказів надіслання до органів ДФС (в разі їх звернення) інформації про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п’яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2018 року.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України повний розрахунок середньоринкової вартості автомобіля марки AUDI, модель Q7, з об’ємом двигуна 2967, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 1 січня 2018 року та докази надіслання до органів ДФС (в разі їх звернення) інформації про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п’яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2018 року.

Витребувані судом документи подати в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що в разі неподання доказів без поважних причин суд, відповідно до статті 149 КАС України вправі застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів або штрафу.

Копію даної ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76375723 ?

Документ № 76375723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76375723 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76375723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76375723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76375723, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76375723, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76375723 відноситься до справи № 0340/1535/18

Це рішення відноситься до справи № 0340/1535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76375722
Наступний документ : 76375725