ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 січня 2010 р. Справа № 12/96-08
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, 3-й поверх, ідент.код 31563803)
на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м.Вінниця, вул. Винниченка, 29)
3-тя особа на стороні органу ДВС - Державна податкова адмінстрація у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (поштова адреса: 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, УСМ - 2, 2-й корпус, 3-й поверх; юр. адреса: 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 414, ідент.код 31563803)
до: Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж, ідент.код 1330617)
про стягнення 151 821,75 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна": Галицька Л.А. - за дорученням
ДПА у Вінницькій області: Тихонюк С.Л. - за довіреністю
ВДВС Вінницького РУЮ: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.10.2008 року позов ТОВ "Ульма Опалубка Україна" задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж, ідент.код 1330617, п/р 26005302707 в філії "Відділення Промінвестбанку", м. Вінниця, МФО 302571) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, 3-й поверх, ідент.код 31563803, п/р 26001009382000 в АТ "Каліон Банк Україна", МФО 300379) - 99497,29 грн. основного боргу, 27530,99 грн. пені, 1270,28 грн. витрат на сплату державного мита та 98,73 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 24793,47 грн. пені.
На виконання рішення 27.10.2009 р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
08.12.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ "Ульма Опалубка Україна" № 39 юр від 27.10.2009 р., де заявник просить визнати бездіяльність Відділу ДВС Вінницького РУЮ та зобов'язати Відділ ДВС Вінницького РУЮ вжити всі необхідні заходи по стягненню боргу з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" на користь ТОВ "Ульма Опалубка Україна" грошових коштів на загальну суму 10326,41 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2009р. скаргу на дії ДВС призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.2009р.
В судове засідання 21.01.2010р. з"явились представники скаржника та третьої особи - ДПА у Вінницькій області. Представник Відділу ДВС Вінницького РУЮ не з"явився.
Представником скаржника подано заяву про виправлення описки у тексті поданої скарги ,в зв"язку з тим, що при підготовці тексту було помилково вказано суму 10 326,41 грн. замість 128 397,29 грн. та просить суд п.2 вимог задовольнити в наступній редакції: "зобов'язати Відділ ДВС Вінницького РУЮ вжити всі необхідні заходи по стягненню боргу з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" на користь ТОВ "Ульма Опалубка Україна" грошових коштів на загальну суму 128 397,29 грн."
Представником третьої особи заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату для надання витребуваних документів.
Сторонами та органом ДВС не надано всіх доказів необхідних для вирішення скарги.
З урахуванням наведеного розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 лютого 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
ВДВС
1) Відзив на скаргу ТОВ "Ульма Опалубка Україна" № 39 юр від 27.10.2009 р. на бездіяльність відділу ДВС
2) Матеріали виконавчого провадження.
3) Письмове пояснення та докази щодо причин незабезпечення явки представника в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів .
3-й особі:
1) Письмове пояснення по суті спору.
2) Матеріали виконавчого провадження, про яке йдеться у скарзі, у разі його перебування в УПМ ДПА у Вінницькій області.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику (поштова адреса: 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3, УСМ - 2, 2-й корпус, 3-й поверх;
3 - ВДВС ( вул. Винниченка, 29 м.Вінниця, 21009) - з поштовим повідомленням
4 - ДПА у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036)
5 - Приватному малому науково-впроваджувальному інноваційному підприємство "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151ж)
Судове рішення № 7637535, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/96-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: