Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 січня 2010 р. Справа № 9/238-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти України", код ЄДРПОУ 32303790, бульв. Кольцова, 13, 3-й поверх, м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо", код ЄДРПОУ 33125301, вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область
про стягнення 25 218,08 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/238-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" про стягнення 25 218,08 грн. Відповідно до ухвали про порушення провадження у справі судове засідання було призначено на 17 грудня 2009 року з викликом у судове засідання повноважних представників сторін та зобов'язано учасників процесу надати документи, необхідні для вирішення спору.
17 грудня 2009р. в судове засідання представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребуваних документів не подали, письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали суду не надали.
Однак, напередодні судового засідання від позивача надійшла телеграма (вх. № 205 від 15.12.2009р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
Ухвалою суду від 17 грудня 2009р. розгляд справи було відкладено на 21 січня 2010р.
На визначену дату представники сторін не з'явились. Позивач по пошті надіслав заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності. Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду.
На думку суду в матеріалах справи наявні не усі докази, необхідні для вирішення спору по суті, а тому розгляд справи необхідно відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 05 лютого 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Надати суду пояснення щодо розбіжностей, які випливають із позовної заяви та виписки банку, зокрема в позовній заяві вказано, що відповідачем було сплачено 118677 грн. , а виписки банку: від 18.03.09.; від 25.03.09.; від 08.04.09.; 14.04.09.; від 15.04.09.; від 07.05.09.; 13.05.09.; від 25.05.09.; від 04.06.09.; від 12.08.09; від 18.08.09.; від 08.09.09.; від 07.10.09 свідчать про сплату в сумі 136873,35 грн.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3) Установчі документи відповідача та довідку ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали в засідання).
4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (бульв. Кольцова, 13, 3-й поверх, м. Київ)
3 - відповідачу (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область)
Судове рішення № 7637525, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/238-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: