Ухвала суду № 76373480, 06.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 Справа №607/17522/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., за участю старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.190 КК України.

Як стало відомо у судовому засіданні, захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_3 не може здійснювати захист інтересів підозрюваної та брати участь у судовому засіданні вказаного клопотання, оскільки повідомила про свою неявку в судове засідання, що в свою чергу унеможливлює її участь у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо призначення підозрюваній ОСОБА_2 захисника, враховуючи вимоги ч.1 ст. 53 КПК України, та обставини справи, а саме невідкладності проведення процесуальної дії, оскільки строк тримання під домашнім арештом закінчується, та необхідності слідчому судді вирішити питання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2, вважаю, що останній слід призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити (залучити) підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по вирішенню питання про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному проваджені №12014210010001343 від 21 травня 2014 року.

Повідомити, що судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_2 призначено (відкладено) в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2018 року.

Виконання даної ухвали доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4