
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року
смт.Краснопілля
справа № 578/1140/17&g&;
провадження № 2-о/578/10/18
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження
за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
заінтересована особа: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області
про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Авраменко О.Є.
Встановив :
У грудні 2017 року Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_3 його опікуном.
Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
03 липня 2018 року до суду надійшло повідомлення від Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи у зв’язку зі смертю підекспертного ОСОБА_4
Згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00020733599 від 08.08.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 18 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року провадження у справі відновлено.
Заявник у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з п. 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України / далі-ЦПК/, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як убачається з матеріалів справи, правовідносини не допускають правонаступництва, у зв'язку з чим суд вважає за можливе до цих правовідносин застосувати п. 7 частини першої статті 255 ЦПК України та закрити провадження у справі щодо означеної особи.
На підставі викладеного, керуючись статтями205,208,210,293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
Ухвалив:
Провадження по справі за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.
Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І.Косар
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 76372552, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1140/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: