
Справа № 591/5171/18 Провадження № 3/591/1568/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, посвідчення водія серії ВХХ №125162 від 06.08.2014, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює,
за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2018 серії БД №404526, ОСОБА_1 27.08.2018 о 15:10 год. в м. Суми по вул. Харківська, буд. 119, керуючи т/з АС АС-G 3302 AXX-1 д.н. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху ліворуч з вул. Харківська до ТОВ "Сумська Паляниця", не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та створив аварійну ситуацію водію автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та водію автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, змусивши їх різко гальмувати, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 27.08.2018 серії БД №404526 та в матеріалах, наданих Управлінням патрульної поліції в Сумській області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Так, відповідно до п. 10.1ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п. 10.4ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
В даному випадку зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.08.2018 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.08.2018 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.08.2018 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2018 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2018 (а.с. 7), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №096908 від 27.08.2018 складеного відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП (а.с. 8), та поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 122 ч. 4, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 76372248, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5171/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: