
16.08.2018
Справа № 482/1614/17
Номер провадження 2/482/6/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді – Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів по цивільній справі, яка розглядається в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою суду від 08.06.2018року, провадження в даній справі було зупинено в зв’язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. Засл.проф.М.С. ОСОБА_1.
06.08.2018 р., на адресу суду, надійшло клопотання судового експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання призначеної судом експертизи, в якому експерт просить надати:
оригінали інших примірників договору оренди землі від 12.10.2015року (відповідно до п.42: «Цей договір укладено у чотирьох примірниках)»;
вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25арк) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма №1), пенсійній справі, особовій справі, трудовій книжці, посвідченнях, договорах , довіреностях, заявах, розписках, квитанціях, блокнотах, листах, листівках, чернетках і т.п., виконані до 2015року;
експериментальні зразки підпису (на 8-10арк) ОСОБА_3, виконані на лінованих аркушах паперу.
Всі зразки повинні бути надані в оригіналах та оформленні відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 08.10.1998року №53/5 (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним.
З урахуванням завантаженності суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області, штат якими неукомплектований, графіку розгляду справ, що перебувають в провадженні головуючого, судове засідання з розгляду справи призначити у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2) на 01 жовтня 2018 р. о 16.00 год.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 76370648, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1614/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: