Ухвала суду № 76362239, 07.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7300/18

(провадження №2-з/711/68/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича Владислава Володимировича

секретаря судового засідання Василенко Олени Григорівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 Джамалутдінової про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2018 року звернулася до суду заявою про забезпечення позову, в якій зазначає, що нею подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину майна, придбаного спільно із спадкодавцем – ОСОБА_4.

Мирне врегулювання спору неможливе, оскільки між нею та відповідачами виникли неприязні стосунки

В зв’язку з цим ОСОБА_1 просила суд в порядку забезпечення поданого нею позову заборонити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому майні після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_5 заведено спадкову справу зареєстровану у реєстрі за №62237963.

ОСОБА_1, як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_7, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Згідно ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про нотаріат», - за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

З урахуванням суті спору про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину майна спадкодавця, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачами, до вирішення судом спору, спадкового майна майна, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв’язку з чим заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 07.09.2018 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК, ст. 42 ЗУ «Про нотаріат» України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Джамалутдінової ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) про забезпечення позову задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, оф. 22) зупинити на час розгляду справи № 711/7300/18 (провадження № 2/711/2118/18) видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, що помер 01.04.2018 року.

Копію ухвали для негайного виконання направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6