
Дата документу 05.09.2018 Справа № 554/9012/16-ц
Провадження № 2/554/666/2018
Ухвала
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
05 вересня 2018 року м. Полтави
Октябрський райсуд м.Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу в порядку загального позовного провадження
за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними;
за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору іпотеки;
за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними, скасування рішення,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними; за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору іпотеки; за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними, скасування рішення.
14.05.2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суду м. Києва, у зв’язку з неможливістю прибути представника до Октябрського районного суду м. Полтави.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи, що від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності нерухоме майно, визнання дій неправомірними; за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору іпотеки; за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними, скасування рішення, - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», зобов'язавши з'явитися представника в призначене судове засідання до Апеляційного суду м. Києва.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76359441, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9012/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: