Ухвала суду № 76355754, 11.09.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1477/18

Провадження № 11-п/779/249/2018

Категорія : ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Повзло

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Повзла В.В.,

Шкрібляка Ю.Д., Гандзюка В.П.

з участю секретаря Лавриненко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. про направлення кримінального провадження №12018090230000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора: Чепіля Ю.Д.

ВСТАНОВИЛА :

Голова Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Інші учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання у їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що в Снятинському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки фактично працюють лише троє суддів, з яких у судді Сегіна І.Р. закінчились повноваження, а судді Собко В.М. та Калиновський М.М. брали участь у досудовому слідстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 16).

Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження належить передати на розгляд іншого суду, а саме - в Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. про направлення кримінального провадження №12018090230000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду - задовольнити, направити вказане кримінальне провадження на розгляд по суті в Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.В. Повзло

Ю.Д. Шкрібляк

В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Повзло