Ухвала суду № 76352023, 07.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
909/426/18
Номер документу
76352023
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. Справа №909/426/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Желік М.Б.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапоніт-Інвест» (надалі ТзОВ «Сапоніт-Інвест») за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р.

у справі № 909/426/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (надалі ПАТ «Миронівський хлібопродукт»)

до відповідача: ТзОВ «Сапоніт-Інвест»

про зобов'язання виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р. та повернути передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Сапоніт-Інвест» за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р. у справі № 909/426/18.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником ТзОВ «Сапоніт-Інвест» ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності (б/н від 25.01.2018р.).

Відповідно до частин 3, 4 статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016р. № 1401- VIII, що набрав чинності з 30.09.2016р.), виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у малозначних спорах.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 909/426/18 не є малозначною, так як предметом спору є зобов'язання відповідача виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р. та повернути позивачу передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01.01.2018р.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Доказів того, що ОСОБА_1. є адвокатом, суду не подано. В довіреності (б/н від 25.01.2018р.), яка додана до апеляційної скарги, не вказано, що вона видана ОСОБА_1., як адвокату.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5. статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ТзОВ «Сапоніт-Інвест» не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапоніт-Інвест» за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р. у справі № 909/426/18 та додані до неї матеріали, всього на 10 арк., та поштовий конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76352023 ?

Документ № 76352023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76352023 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76352023 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76352023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76352023, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76352023, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76352023 відноситься до справи № 909/426/18

Це рішення відноситься до справи № 909/426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76352022
Наступний документ : 76352024