Court ruling № 76352023, 07.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.09.2018
Case No.
909/426/18
Document №
76352023
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. Справа №909/426/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Желік М.Б.

Скрипчук О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапоніт-Інвест» (надалі ТзОВ «Сапоніт-Інвест») за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р.

у справі № 909/426/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (надалі ПАТ «Миронівський хлібопродукт»)

до відповідача: ТзОВ «Сапоніт-Інвест»

про зобов'язання виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р. та повернути передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Сапоніт-Інвест» за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р. у справі № 909/426/18.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником ТзОВ «Сапоніт-Інвест» ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності (б/н від 25.01.2018р.).

Відповідно до частин 3, 4 статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016р. № 1401- VIII, що набрав чинності з 30.09.2016р.), виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у малозначних спорах.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 909/426/18 не є малозначною, так як предметом спору є зобов'язання відповідача виконати умови п.2.3 договору складського зберігання зерна №13/12-2017/МХ від 13.12.2017р. та повернути позивачу передане на зберігання зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2000000 кг.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01.01.2018р.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Доказів того, що ОСОБА_1. є адвокатом, суду не подано. В довіреності (б/н від 25.01.2018р.), яка додана до апеляційної скарги, не вказано, що вона видана ОСОБА_1., як адвокату.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5. статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ТзОВ «Сапоніт-Інвест» не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапоніт-Інвест» за №29/08-2018 від 29.08.2018р. (вх. № 01-05/2609/18 від 03.09.2018р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2018р. у справі № 909/426/18 та додані до неї матеріали, всього на 10 арк., та поштовий конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76352023 ?

Документ № 76352023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76352023 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76352023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76352023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76352023, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76352023, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76352023 refers to case No. 909/426/18

This decision relates to case No. 909/426/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76352022
Next document : 76352024