Ухвала суду № 76348200, 31.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12845/18

1-кс/755/4719/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Руснака Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101040000073 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Руснак Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Руснаку Д.О., слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Каганцю І.В., Перепеченко Д.І. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Праці, 1/1, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи по Садівничому товариству "Аерофлот" (код ЄДРПОУ 23494447), що було зареєстроване Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 29 грудня 1990 року, з можливістю вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження під № 42018101040000073 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на земельній ділянці з обліковим кодом 66:900:0002 за розташованої в житловому масиві «Вигурівщина-Троєщина», Воскресенські сади виявлено факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.

26.06.2018 року допитано в якості свідка голову Садівничого товариства «Аерофлот» ОСОБА_4, який повідомив, що земельна ділянка про яку йде мова надана ОСОБА_5 як учаснику садівничого товариства відповідно до протоколу № 4 загальних зборів садівничого товариства «Аерофлот».

Крім того, останній повідомив, що йому невідомо чи звірялись в натурі межі земельної ділянки на якій виявлено порушення земельного законодавства з земельною ділянкою якою користується садівниче товариство «Аерофлот».

З метою отримання установчих документів на садівниче товариство «Аерофлот», 26.06.2018 ОСОБА_4 було вручено запит, який розпорядником документів проігноровано, відповідні документи не надано.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування у розумні строки, виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи Садівничому товариству "Аерофлот" (код ЄДРПОУ 23494447), що було зареєстроване Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 29 грудня 1990 року.

В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, та з метою встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Руснака Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Руснаку Д.О., слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Каганцю І.В., Перепеченко Д.І. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Київ, бульвар Праці, 1/1, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи по Садівничому товариству "Аерофлот" (код ЄДРПОУ 23494447), що було зареєстроване Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією 29 грудня 1990 року, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/12845/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Руснаку Д.О.

Копія - Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова