
Справа № 712/8723/18
Провадження № 1-р/712/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чечот А.А.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю прокурора - Румянцева О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву заступника начальника - начальника СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Супрун А.В. про роз'яснення судового рішення при розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 12018251010005279 від 25.07.2018, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Гвоздика В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2018 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Гвоздика В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено.
Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1., та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2, щоденно строком на 60 (шістдесят) діб, а саме: по 24 вересня 2018 року, включно.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали суду.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду, за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
Заступник начальника - начальник СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Супрун А.В. звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.
Подану заяву обґрунтував тим, що при винесенні ухвали є незрозумілим чи потрібно застосовувати до підозрюваного ОСОБА_3 носіння електронного засобу контролю.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти роз'яснення судового рішення та застосовування до підозрюваного ОСОБА_3 носіння електронного засобу контролю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як встановлено в судовому засіданні, при винесенні ухвали суду від 27.07.2018 року, не було зазначено чи потрібно застосовування до підозрюваного ОСОБА_3 носіння електронного засобу контролю.
Тому, з метою подальшого виконання ухвали суду, суд вважає, що клопотання про роз'яснення судового рішення підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 369-372, 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву заступника начальника - начальника СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Супрун А.В. про роз'яснення судового рішення при розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 12018251010005279 від 25.07.2018, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Гвоздика В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Роз'яснити про необхідність застосовування до підозрюваного ОСОБА_3 носіння електронного засобу контролю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом cеми днів з дня її проголошення.
Головуючий: А.А.Чечот
Судове рішення № 76347629, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8723/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: