Справа №2-5048/09
0531
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді: Гладишевої О.В.,
при секретарі: Ілясовій Г.В.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову вказав, що 30.07.2008р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11378431000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 90000 доларів США на строк до 30.07.2018р.
Відповідно до пунктів 1.2.2., 1.3. Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів.
Станом на 21.09.2009р. заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 99552,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 797064,45 грн., з яких:
- 85191,69 доларів США, що за курсом НБУ складає 682087,27 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3705,29 доларів США, що за курсом НБУ складає 29666,40 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;
- 9683,93 доларів США, що за курсом НБУ складає 77534,39 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 0,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 1,28 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;
- 292,60 доларів США, що за курсом НБУ складає 2342,70 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;
- 678,50 доларів США, що за курсом НБУ складає 5432,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
30 липня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем, відповідачем та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки №220808.
Згідно п.1.3. вказаного договору поруки, відповідачка ОСОБА_3 зобов’язалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і їх обгрунтування, просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 99552,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 797064,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать телеграми, але в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, то 30.07.2008р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11378431000, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 90000 доларів США на строк до 30.07.2018р. (а.с.9-11).
Відповідно до пунктів 1.2.2., 1.3. Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів.
30 липня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем, відповідачем та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки №220808 (а.с.12-13).
Згідно п.1.3. вказаного договору поруки, відповідачка ОСОБА_3 зобов’язалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.
Відповідачем не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його використання і заборгованість за кредитним договором, станом на станом на 21.09.2009р. становить 99552,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 797064,45 грн., з яких:
- 85191,69 доларів США, що за курсом НБУ складає 682087,27 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3705,29 доларів США, що за курсом НБУ складає 29666,40 грн. – заборгованість за простроченим кредитом;
- 9683,93 доларів США, що за курсом НБУ складає 77534,39 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
- 0,16 доларів США, що за курсом НБУ складає 1,28 грн. – заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;
- 292,60 доларів США, що за курсом НБУ складає 2342,70 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом;
- 678,50 доларів США, що за курсом НБУ складає 5432,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунками наданими позивачем (а.с.14-18)
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідачів у розмірі 99552,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 797064,45 грн. підлягає стягненню у повному обсязі
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, розташованого за адресою: 83050, м. Донецьк, б. Шевченко, 4; р/р №29093000005104 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором №11378431000 від 30.07.2008р. у розмірі 99552,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 797064,45 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10–денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Гладишева
Судове рішення № 7634415, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5048/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: