Ухвала суду № 76341249, 03.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

03.09.2018

№ 522/11039/18

№ 1-«кс»/522/16042/18

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Даменцо вої В.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі рапорту прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 про факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області.

Згідно отриманих даних оперуповноважений відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими службовими особами, зловживаючи владою та службовим становищем, вимагали та отримали неправомірну вигоду у розмірі 850 доларів США та 4000 гривень за не притягнення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження причетні наступні особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який на теперішній час знаходиться на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області.

Допитана під час проведення слідства ОСОБА_6 цивільна дружина громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомила про те, що частину грошових коштів у сумі 4000 гривень, в якості неправомірної вигоди вона за проханням вказаних посадових осіб 13.02.2018 року у 13:25 год. перерахувала на платіжну картку ПАТ «Приват Банк» № 4149625809999392 оформлену на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому вказана посадова особа ОСОБА_2 з метою отримання неправомірної вигоди, знаходячись у своєму службовому кабінеті власноручно на аркуші відривного блокнота написав номер платіжної картки та прізвище, на ім’я кого вказана картка відкрита та на яку необхідно перерахувати грошові кошти.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_2 звернувся з проханням до громадянки ОСОБА_6 про те, щоб у подальшому після перерахування грошових коштів на вказану картку, остання аркуш паперу з номером картки знищила.

В свою чергу ОСОБА_6 вказаний аркуш паперу зберегла та у подальшому добровільно видала органам досудового слідства, в якості підтвердження наданих нею показів.

У подальшому заявнику за вказаним кримінальним провадженням стало відоме, що відносно її чоловіка ОСОБА_4 Джумбєрі Суліковіча, ІНФОРМАЦІЯ_7 Київським відділом поліції у м. Одеса ГУНП в Одеській області за фактом використання підробного документу 14.02.2018 розпочате кримінальне провадження №12018160480000502.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 Джумбер підтвердив покази цивільної дружини ОСОБА_6 та повідомив, що неодноразово з метою обговорювання обставин передачі неправомірної вигоди та повернення вилученого у нього документу він телефонував на контактний номер +38073-171-20-47, залишений в якості засобу зв’язку оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2

Таким чином, з метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та для перевірки вказаних обставин, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з’єднання абонента ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефонний номер +38073-171-20-47 оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»), в період з 13.02.2018 по 01.08.2018.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ТОВ «лайфселл», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв’язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 3 КК України, – задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_7, а також за її дорученням наступним співробітникам слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься інформація про телефонні з’єднання абонента ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефонний номер +38073-171-20-47 оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»), в період з 13.02.2018 по 01.08.2018, зокрема: документально оформлені дані про з’єднання абонента вказаного телефону із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних \ вихідних SMS - повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, які перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, БЦ «Ілевен») з метою отримання зазначеної інформації в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: