Ухвала суду № 76341252, 10.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17290/17

Провадження № 1-кп/522/10386/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,

при секретарі - Радецької Г. Д.

за участю прокурора - Морванюк Ю. О.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ПП «Автоентерпрайз» про скасування арешту, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ПП «Автоентерпрайз» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року на майно ПП «Автоентерпрайз», а саме автомобіль марки «Lotus» моделі «Exige S» з номером кузова SCCLHHSC0FHN28237, шляхом скасування заборони розпорядження та поміщення до Одеської філії Державного підприємства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», в рамках кримінального провадження № 42017160000000972.

30.08.2018 року до суду надійшла адвоката ОСОБА_1 в інтересах ПП «Автоентерпрайз», згідно якої він просить клопотання про скасування арешту з автомобілю марки «Lotus» моделі «Exige S» з номером кузова SCCLHHSC0FHN28237, шляхом скасування заборони розпорядження та поміщення до Одеської філії Державного підприємства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ПП «Автоентерпрайз» про скасування арешту, залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ПП «Автоентерпрайз» про скасування арешту - залишити без розгляду.

Слідчий суддя

10.09.2018