
03.09.2018
№ 522/11039/18
№ 1-«кс»/522/16042/18
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Даменцо вої В.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі рапорту прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 про факт вчинення кримінального правопорушення службовими особами Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області.
Згідно отриманих даних оперуповноважений відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими службовими особами, зловживаючи владою та службовим становищем, вимагали та отримали неправомірну вигоду у розмірі 850 доларів США та 4000 гривень за не притягнення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Проведеними оперативно - розшуковими заходами, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження причетні наступні особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який на теперішній час знаходиться на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області.
Допитана під час проведення слідства ОСОБА_6 цивільна дружина громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомила про те, що частину грошових коштів у сумі 4000 гривень, в якості неправомірної вигоди вона за проханням вказаних посадових осіб 13.02.2018 року у 13:25 год. перерахувала на платіжну картку ПАТ «Приват Банк» № 4149625809999392 оформлену на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому вказана посадова особа ОСОБА_2 з метою отримання неправомірної вигоди, знаходячись у своєму службовому кабінеті власноручно на аркуші відривного блокнота написав номер платіжної картки та прізвище, на ім’я кого вказана картка відкрита та на яку необхідно перерахувати грошові кошти.
З метою уникнення відповідальності ОСОБА_2 звернувся з проханням до громадянки ОСОБА_6 про те, щоб у подальшому після перерахування грошових коштів на вказану картку, остання аркуш паперу з номером картки знищила.
В свою чергу ОСОБА_6 вказаний аркуш паперу зберегла та у подальшому добровільно видала органам досудового слідства, в якості підтвердження наданих нею показів.
У подальшому заявнику за вказаним кримінальним провадженням стало відоме, що відносно її чоловіка ОСОБА_4 Джумбєрі Суліковіча, ІНФОРМАЦІЯ_7 Київським відділом поліції у м. Одеса ГУНП в Одеській області за фактом використання підробного документу 14.02.2018 розпочате кримінальне провадження №12018160480000502.
Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 Джумбер підтвердив покази цивільної дружини ОСОБА_6 та повідомив, що неодноразово з метою обговорювання обставин передачі неправомірної вигоди та повернення вилученого у нього документу він телефонував на контактний номер +38073-171-20-47, залишений в якості засобу зв’язку оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Київського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2
Таким чином, з метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та для перевірки вказаних обставин, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з’єднання абонента ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефонний номер +38073-171-20-47 оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»), в період з 13.02.2018 по 01.08.2018.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ТОВ «лайфселл», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв’язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 42018162010000015 від 28.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 3 КК України, – задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_7, а також за її дорученням наступним співробітникам слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, на яких міститься інформація про телефонні з’єднання абонента ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефонний номер +38073-171-20-47 оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»), в період з 13.02.2018 по 01.08.2018, зокрема: документально оформлені дані про з’єднання абонента вказаного телефону із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних \ вихідних SMS - повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, які перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, БЦ «Ілевен») з метою отримання зазначеної інформації в електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76341249, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/11039/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: